Comments on: Linux em vez do Vista? Dificil… http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/ O blog de Charles Roberto Pilger (não melhorou muito, não é?) Tue, 02 Dec 2008 15:06:38 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5 by: Caveat Emptor http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13013 Wed, 31 Jan 2007 21:03:37 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13013 <strong>novidades à Vista</strong> Concordo com tudo que disse o Charles sobre a possibilidade de o Windows Vista levar um grande número de usuários a trocar de sistema operacional para o Linux. Acho sempre interessante ver como as pessoas parecem não entender por que o Windows é t... novidades à Vista

Concordo com tudo que disse o Charles sobre a possibilidade de o Windows Vista levar um grande número de usuários a trocar de sistema operacional para o Linux. Acho sempre interessante ver como as pessoas parecem não entender por que o Windows é t…

]]> by: Leonardo L. http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13075 Tue, 06 Feb 2007 01:03:00 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13075 Ótima esta a idéia do dual boot. Mas gostei especialmente da instalação, por padrão, de programas abertos no Windows: é muito melhor o faz mais efeito que forçar o usuário a ter só uma opção. Talvez fizesse mais efeito ainda, por exemplo, distribuir um live CD junto no computador e permitir ao usuário utilizar disquetes / pen-drive para carregar as suas configurações para lá e para cá. Resumindo: mostrar as vantagens e a flexibilidade do Linux, o que seria um ótimo chamariz. Com relação à migração para o Vista, é interessante notar que a Microsoft está forçando exatamente o usuário de jogos a migrar para este: a última versão do Direct X que foi / está-para-ser lançada *só roda no Vista*. Enfim, uma tática antiga, mas que ainda costuma dar muito resultado. E é isso. Ótima esta a idéia do dual boot. Mas gostei especialmente da instalação, por padrão, de programas abertos no Windows: é muito melhor o faz mais efeito que forçar o usuário a ter só uma opção. Talvez fizesse mais efeito ainda, por exemplo, distribuir um live CD junto no computador e permitir ao usuário utilizar disquetes / pen-drive para carregar as suas configurações para lá e para cá. Resumindo: mostrar as vantagens e a flexibilidade do Linux, o que seria um ótimo chamariz.

Com relação à migração para o Vista, é interessante notar que a Microsoft está forçando exatamente o usuário de jogos a migrar para este: a última versão do Direct X que foi / está-para-ser lançada *só roda no Vista*. Enfim, uma tática antiga, mas que ainda costuma dar muito resultado.

E é isso.

]]> by: Rodrigo Robles http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13094 Thu, 08 Feb 2007 09:57:09 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13094 O Linux já pegou. Você tem razão em dizer que o usuário da ponta não vai usar Linux porquê está acomodado com o Windows. Mas isto está mudando radicalmente, na medida em que as pessoas estão começando a ser obrigadas a usar Software Livre em seu trabalho, estão aprendendo e logo desejam ter em casa aquilo que tem no trabalho. Você tem razão em dizer que o usuário da ponta não vai usar Linux hoje. Mas amanhã... já era. Pensando um pouco menos alto, eu olho ao redor e vejo uma enorme quantidade de pessoas usando windows com OpenOffice e Firefox. Quanto aos jogos, não se preocupe: quase todos já rodam no linux. Dá só uma olhada neste link: http://www.portalcriativa.com.br/subpages/jogoslan.htm Quando quiser trocar idéias é só me escrever. O Linux já pegou. Você tem razão em dizer que o usuário da ponta não vai usar Linux porquê está acomodado com o Windows. Mas isto está mudando radicalmente, na medida em que as pessoas estão começando a ser obrigadas a usar Software Livre em seu trabalho, estão aprendendo e logo desejam ter em casa aquilo que tem no trabalho.
Você tem razão em dizer que o usuário da ponta não vai usar Linux hoje. Mas amanhã… já era.
Pensando um pouco menos alto, eu olho ao redor e vejo uma enorme quantidade de pessoas usando windows com OpenOffice e Firefox.
Quanto aos jogos, não se preocupe: quase todos já rodam no linux. Dá só uma olhada neste link: http://www.portalcriativa.com.br/subpages/jogoslan.htm
Quando quiser trocar idéias é só me escrever.

]]> by: jamn35 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13124 Mon, 12 Feb 2007 09:50:47 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13124 O linux chegou. Há muito. Ele tem se desenvolvido, mantido e crescido numa taxa pequena. As distros que dão certo, logo se unem e formam outras enquanto outras desaparecem. Esse é o mundo do linux. Sempre haverá partidários com suas ideologias para criar uma distro nova (seguidores do Linus). Isso é fato e por isso o linux sobrevive. Os usuários (em seus vários níveis) fazem uma transfusão de sangue de vez em quando. O grande problema do linux enquanto falamos de mercado corporativo é o que os gerentes já entenderam: O S.O. não custa nada, mas desenvolver aplicações ou administrar custa pois há uma relação enorme entre usuários (e administradors/desenvolvedores) entre linux e windows. POde não custar nada baixar o ubuntu 6.01 pela internet, mas manter um servidor com ele, administrá-lo e desenvolvê-lo pode ser caro. Ou se pega um cara apaixonado pelo sistema que já estude e saiba o bastante para não deixar o sistema "creshar", ou se investe em seu funcionário. Assim, os servidores que têm linux ficam relegados aos de menor importância onde não se quer gastar muito por um servidor. Outra coisa, além dos adeptos do linux, temos os adeptos do windows tb. Basicamente, eu apenas acho que são preguiçosos, mas estão no direito deles só querer usar o word para fazer a lista de compras sem ter que aprender vcscript para desenvolvimento de macros do word. O windows apareceu primeiro se popularizou e colhe até hoje seus frutos (e que frutos!). A única desvantagem do windows que posso ver hj é sua segurança. Um S.O. que se propõe a ser S.O. e não um anti-virus. Mas neste sentido eu vejo uma microsoft extremamente negligente com seus clientes. Falhas são descobertas todos os dias: ossos do ofício em ser o mais popular. Não posso mais falar da instabilidade desde o XP. Agora, por que vou gastar uns 500,00 com uma cópia do vista, mais o upgrade da minha máquina que já tem tudo o que quero hoje? Se eu fosse rico, mesmo em nome do bom senso não faria isso, pois esperaria as primeiras falhas serem corrigidas para depois me aventurar num SO novo. Imagina, a gente compra o vista, instala como servidor na empresa e logo em seguida perde os dados importantíssimos do cliente que visitamos ontem pois um cracker qq usou uma falha nova e invadiu o servidor mesmo no firewall. Não me parece ser uma coisa de gente inteligente. O linux corporativo se populariza na medida em que existem mais e mais administradores/desenvolvedores que os torna mais baratos para as empresas. O linux doméstico se populariza na medida em que as pessoas se concientizam da necessidade de sua segurança financeira, do número de jogos e de sua usabilidade. Ainda existem diversas questões em instalações de aplicativos que torna o linux um bicho de 7 cabeças para um usuário comum. Enquanto isso, o usuário legal (aquele que não usa pirata e que gasta uma pequena fortuna em softwares básicos como Win, antivirus, firewall, office, etc) está acostumado a gastar e desacostumado a entender os riscos. Mas esta fase será ultrapassada, inevitavelmente. O linux chegou. Há muito. Ele tem se desenvolvido, mantido e crescido numa taxa pequena. As distros que dão certo, logo se unem e formam outras enquanto outras desaparecem. Esse é o mundo do linux. Sempre haverá partidários com suas ideologias para criar uma distro nova (seguidores do Linus). Isso é fato e por isso o linux sobrevive. Os usuários (em seus vários níveis) fazem uma transfusão de sangue de vez em quando. O grande problema do linux enquanto falamos de mercado corporativo é o que os gerentes já entenderam: O S.O. não custa nada, mas desenvolver aplicações ou administrar custa pois há uma relação enorme entre usuários (e administradors/desenvolvedores) entre linux e windows. POde não custar nada baixar o ubuntu 6.01 pela internet, mas manter um servidor com ele, administrá-lo e desenvolvê-lo pode ser caro. Ou se pega um cara apaixonado pelo sistema que já estude e saiba o bastante para não deixar o sistema “creshar”, ou se investe em seu funcionário. Assim, os servidores que têm linux ficam relegados aos de menor importância onde não se quer gastar muito por um servidor. Outra coisa, além dos adeptos do linux, temos os adeptos do windows tb. Basicamente, eu apenas acho que são preguiçosos, mas estão no direito deles só querer usar o word para fazer a lista de compras sem ter que aprender vcscript para desenvolvimento de macros do word. O windows apareceu primeiro se popularizou e colhe até hoje seus frutos (e que frutos!). A única desvantagem do windows que posso ver hj é sua segurança. Um S.O. que se propõe a ser S.O. e não um anti-virus. Mas neste sentido eu vejo uma microsoft extremamente negligente com seus clientes. Falhas são descobertas todos os dias: ossos do ofício em ser o mais popular. Não posso mais falar da instabilidade desde o XP.
Agora, por que vou gastar uns 500,00 com uma cópia do vista, mais o upgrade da minha máquina que já tem tudo o que quero hoje? Se eu fosse rico, mesmo em nome do bom senso não faria isso, pois esperaria as primeiras falhas serem corrigidas para depois me aventurar num SO novo. Imagina, a gente compra o vista, instala como servidor na empresa e logo em seguida perde os dados importantíssimos do cliente que visitamos ontem pois um cracker qq usou uma falha nova e invadiu o servidor mesmo no firewall. Não me parece ser uma coisa de gente inteligente.

O linux corporativo se populariza na medida em que existem mais e mais administradores/desenvolvedores que os torna mais baratos para as empresas. O linux doméstico se populariza na medida em que as pessoas se concientizam da necessidade de sua segurança financeira, do número de jogos e de sua usabilidade. Ainda existem diversas questões em instalações de aplicativos que torna o linux um bicho de 7 cabeças para um usuário comum. Enquanto isso, o usuário legal (aquele que não usa pirata e que gasta uma pequena fortuna em softwares básicos como Win, antivirus, firewall, office, etc) está acostumado a gastar e desacostumado a entender os riscos. Mas esta fase será ultrapassada, inevitavelmente.

]]> by: crisdias http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13143 Tue, 13 Feb 2007 10:10:06 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13143 Também acho que estão forçando a barra. Eu mudei para o Linux no meio do ano passado, já "de olho" no Vista porque não quero minha máquina rodando um sistema operacional que me trata como criminoso. Além disso ajuda o fato de eu desenvolver programas que, afinal de contas, vão rodar em Linux (servidor web). Massss... o XP continua aqui no dual-boot para os joguinhos é claro! :-D Também acho que estão forçando a barra. Eu mudei para o Linux no meio do ano passado, já “de olho” no Vista porque não quero minha máquina rodando um sistema operacional que me trata como criminoso. Além disso ajuda o fato de eu desenvolver programas que, afinal de contas, vão rodar em Linux (servidor web).

Massss… o XP continua aqui no dual-boot para os joguinhos é claro! :-D

]]> by: Meira da Rocha http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13147 Tue, 13 Feb 2007 18:15:30 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/01/31/linux-em-vez-do-vista-dificil/#comment-13147 É, o Linux já pegou, só não é maioria. Isso acontecerá quando 60 milhões de brasileiros estiverem envolvidos com aprendizado via digital pelo XO do projeot OLPC. Só que o sistema operacional não fará diferença, para as crianças. É, o Linux já pegou, só não é maioria. Isso acontecerá quando 60 milhões de brasileiros estiverem envolvidos com aprendizado via digital pelo XO do projeot OLPC. Só que o sistema operacional não fará diferença, para as crianças.

]]>