Comments on: Alguém me explica http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/11/22/alguem-me-explica/ O blog de Charles Roberto Pilger (não melhorou muito, não é?) Tue, 02 Dec 2008 13:49:31 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5 by: Meira da Rocha http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/11/22/alguem-me-explica/#comment-16122 Thu, 22 Nov 2007 23:59:22 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/11/22/alguem-me-explica/#comment-16122 O mais legal é ver liberais defendendo patentes e copyright, autênticos monopólios garantidos pelo estado... O mais legal é ver liberais defendendo patentes e copyright, autênticos monopólios garantidos pelo estado…

]]> by: plan9ner http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/11/22/alguem-me-explica/#comment-16123 Mon, 26 Nov 2007 22:41:28 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/11/22/alguem-me-explica/#comment-16123 Anarco-capitalismo. Lógico que, para salvaguardar a propriedade, precisaria de segurancas armados. O que os caras que advocam estado mínimo querem é, de fato, estado mínimo. Tem diferencas, essas duas coisas. Mas a direita brasileira não sabe nem no que implica dar prioridade à propriedade. Quem dirá saber o que é anarco-capitalismo ou estado mínimo (de verdade). O que querem mesmo é se dar bem. Anarco-capitalismo. Lógico que, para salvaguardar a propriedade, precisaria de segurancas armados. O que os caras que advocam estado mínimo querem é, de fato, estado mínimo. Tem diferencas, essas duas coisas.

Mas a direita brasileira não sabe nem no que implica dar prioridade à propriedade. Quem dirá saber o que é anarco-capitalismo ou estado mínimo (de verdade). O que querem mesmo é se dar bem.

]]> by: fczuardi http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/11/22/alguem-me-explica/#comment-16125 Sun, 09 Dec 2007 01:58:19 -0200 http://www.charles.pilger.com.br/blog/2007/11/22/alguem-me-explica/#comment-16125 Como disse o colega acima, a garantia da propriedade seria em teoria feita pela propria sociedade, ou seja, o bom e velho trabuco. (observacao: nao que eu concorde ou seja anarco-capitalista, mas este é o principio de quem defende a *nao existencia* do Estado). Porem acho que vc esta confundindo, dizer que a direita protesta contra a existencia do Estado é forçar a barra, vc teria alguma referencia destes protestos a que seu post se refere? Até onde sei, a meia duzia de gatos pingados que podem ser considerados de direita no brasil estao longe em termos de alinhamento ideologico do pessoal do lewrockwell por exemplo, ou algum outro grupo a favor do fim completo do estado (punks cheiradores de cola por exemplo). Como disse o colega acima, a garantia da propriedade seria em teoria feita pela propria sociedade, ou seja, o bom e velho trabuco. (observacao: nao que eu concorde ou seja anarco-capitalista, mas este é o principio de quem defende a *nao existencia* do Estado).

Porem acho que vc esta confundindo, dizer que a direita protesta contra a existencia do Estado é forçar a barra, vc teria alguma referencia destes protestos a que seu post se refere? Até onde sei, a meia duzia de gatos pingados que podem ser considerados de direita no brasil estao longe em termos de alinhamento ideologico do pessoal do lewrockwell por exemplo, ou algum outro grupo a favor do fim completo do estado (punks cheiradores de cola por exemplo).

]]>