{"id":144,"date":"2001-06-20T00:32:00","date_gmt":"2001-06-20T03:32:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T03:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/archives\/144","title":{"rendered":"Atom Heart Mother"},"content":{"rendered":"

Deu hoje no Jornal da Globo: o governo brasileiro e o argentino v\u00e3o assinar um acordo m\u00fatuo de produ\u00e7\u00e3o de energia nuclear. Mais: <\/a> anteontem a Comiss\u00e3o de Ci\u00eancia e Tecnologia aprovou o projeto que cria a Pol\u00edtica Nacional de Energia Nuclear. Sinistro, totalmente sinistro. O Brasil pode ter uma das maiores reservas de ur\u00e2nio do mundo, mas isso n\u00e3o justifica o uso de energia nuclear, que \u00e9 extremamente perigosa. T\u00e3o perigosa que as medidas de seguran\u00e7a acabam por torn\u00e1-la por demais cara. O Brasil tem uma das maiores \u00e1reas de recebimento de luz solar do planeta, resultando em energia limpa na forma de biomassa. Em vez de investir no aproveitamento de tal recurso, vem com um projeto que \u00e9 perigoso e que \u00e9 lento para ser implementado. Por exemplo: se resolverem retomar a constru\u00e7\u00e3o de Angra III, que est\u00e1 com todo o equipamento para a sua constru\u00e7\u00e3o j\u00e1 no Brasil, levar\u00e1 6 anos para ela ficar pronta e come\u00e7ar a fornecer energia el\u00e9trica. \u00c9 muito tempo… Ali\u00e1s, \u00e9 gozado ver a Globo colocar a quest\u00e3o da energia nuclear como a melhor forma de resolver o problema da crise de energia que o pa\u00eds est\u00e1 enfrentando ao mesmo tempo que mostra esses dados. \u00c9 de se ficar perguntando quem \u00e9 que vai ganhar com a ado\u00e7\u00e3o dessa pol\u00edtica de gera\u00e7\u00e3o de energia.<\/p>\n

Mas falando em termos de meio-ambiente, estou relendo o Henfil na China (antes da Coca-Cola)<\/b>, do Henfil<\/a>. Ao descrever uma visita a uma f\u00e1brica ele diz o seguinte (pg. 68):<\/p>\n

\nSentamo-nos para saber se t\u00ednhamos alguma d\u00favida. T\u00ednhamos. E a polui\u00e7\u00e3o? Que que fazem com os res\u00edduos de uma f\u00e1brica pesada como essa? <\/p>\n

Bem, a polui\u00e7\u00e3o interna \u00e9 eliminada por fortes aspiradores. E, de fato, n\u00e3o senti cheiro nenhum. Quanto \u00e0 contamina\u00e7\u00e3o pelas chamin\u00e9s, eles, simplesmente, n\u00e3o t\u00eam chamin\u00e9s. Chamin\u00e9s pressup\u00f5em jogar no ar os res\u00edduos. Usam, ao contr\u00e1rio, filtros e reciclagem dos res\u00edduos. Nada se perde, nem o que se perderia saindo pelas chamin\u00e9s para poluir a cidade. Polui\u00e7\u00e3o, para os chineses desta f\u00e1brica, \u00e9 sinal de desperd\u00edcio! <\/p>\n

Nem os trapos para limpar as m\u00e1quinas s\u00e3o jogados fora depois de usados. S\u00e3o tratados e recuperados.\n<\/p><\/blockquote>\n

Lendo isso, e levando em conta que o Henfil esteve na China em 1977, \u00e9 de se espantar ao se deparar com um artigo da revista Veja de 20\/06\/2001, pg. 64, onde est\u00e1 escrito:<\/p>\n

\n(…) a China \u00e9 um pa\u00eds de n\u00fameros macros, nem todos agrad\u00e1veis. (…) O lixo e o esgoto produzidos por 765 milh\u00f5es de habitantes das cidades chinesas s\u00e3o simplesmente abandonados a c\u00e9u aberto ou despejados em cursos d\u00b4\u00e1gua. Na maior parte de seus 5400 quil\u00f4metors de extens\u00e3o, o Rio Amarelo n\u00e3o passa de um imenso canal de esgoto contaminado com metais pesados e outros produtos t\u00f3xicos. A Organiza\u00e7\u00e3o para Alimenta\u00e7\u00e3o e Agricultura das Na\u00e7\u00f5es Unidas (FAO) calcula que 80% dos rios chineses est\u00e3o de tal forma polu\u00eddos que os peixes desapareceram. As ind\u00fastrias e usinas termel\u00e9tricas, movidas a carv\u00e3o, tornam a China o segundo maior emissor de poluentes do mundo, atr\u00e1s apenas dos Estados Unidos. Os 808 milh\u00f5es de toneladas de poluentes lan\u00e7ados anualmente no ar correspondem a um d\u00e9cimo de toda a polui\u00e7\u00e3o atmosf\u00e9rica do planeta.\n<\/p><\/blockquote>\n

Nem parece que estamos falando do mesmo pa\u00eds. Ok, temos a\u00ed 24 anos de dist\u00e2ncia a\u00ed no meio, com direito at\u00e9 a um massacre na Pra\u00e7a da Paz Celestial, mas uma decad\u00eancia t\u00e3o grande se dar num espa\u00e7o de tempo t\u00e3o curto? Sei n\u00e3o, mas acho que o Henfil acabou se deixando levar pelo deslumbre e acreditou que algumas empresas refletiam todas as empresas da China. Creio que ele ficaria com cara de bunda ao ler uma not\u00edcia dessas hoje em dia. Se bem que ele ficava com cara de bunda at\u00e9 com as brincadeiras do Laerte<\/a>…<\/p>\n

<\/center><\/p>\n

Mas voltando \u00e0 quest\u00e3o da ecologia, como se explica tal mudan\u00e7a? Bem, a China vive sob um regime socialista\/comunista, ok, mas cada vez mais voltada pro consumismo<\/a>. A palavra de ordem l\u00e1 \u00e9 dar ao povo conforto e tecnologia, o panis et circenses<\/b> dos tempos atuais. Mais consumo, mais industrializa\u00e7\u00e3o. Como industrializa\u00e7\u00e3o com seguran\u00e7a ambiental torna o produto mais caro, deixa-se de lado a seguran\u00e7a. Resultado: essa situa\u00e7\u00e3o que se v\u00ea hoje em dia. E o que se pode fazer para reverter tal quadro? Bem, eu sinceramente n\u00e3o sei, mas acredito que o fato de eu olhar para um produto num supermercado e deixar de compr\u00e1-lo por que est\u00e1 escrito al\u00ed Made in China<\/b>, mesmo sendo mais barato, j\u00e1 ajuda um pouco.<\/p>\n

E j\u00e1 que falamos em Henfil, aproveito a bola quicando e sugiro a leitura desses artigos da Wired Brasil: HQs: um futuro na Web?<\/a> e Quadrinhos da era p\u00f3s-Snoopy<\/a>. Destaque especial para os links desse \u00faltimo…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deu hoje no Jornal da Globo: o governo brasileiro e o argentino v\u00e3o assinar um acordo m\u00fatuo de produ\u00e7\u00e3o de energia nuclear. Mais: anteontem a Comiss\u00e3o de Ci\u00eancia e Tecnologia aprovou o projeto que cria a Pol\u00edtica Nacional de Energia Nuclear. Sinistro, totalmente sinistro. O Brasil pode ter uma das maiores reservas de ur\u00e2nio do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}