H\u00e1 quest\u00e3o de uns 2, 3 anos atr\u00e1s eu dei uma entrevista para um jornal editado por estudantes de jornalismo onde apareceu um quadro de links sugeridos por mim. O detalhe \u00e9 que eu nunca tinha sugerido tais links. N\u00e3o que houvesse algum problema nos links, mas o caso \u00e9 que eu n\u00e3o sugeri eles e l\u00e1 estava “Links sugeridos pelo Charles”. Eu me senti agredido com essa hist\u00f3ria, afinal era o meu nome que estava ali. E obviamente que isso fez com que eu ficasse com o p\u00e9 atr\u00e1s para dar entrevistas para mat\u00e9ria sobre blogs. <\/p>\n
Bem, semana passada o Instituto Humanitas Unisinos<\/a> me procurou para saber se eu estava a fim de dar uma pequena entrevista sobre blogs, j\u00e1 que eles estavam fazendo um especial sobre o assunto. Fiquei naquelas, mas a jornalista<\/a> me tranq\u00c3\u00bcilizou e confesso que ao ler a mat\u00e9ria gostei do resultado. E justamente para complementar o que est\u00e1 publicado aqui vai uma c\u00f3pia do email que eu enviei:<\/p>\n \n– O motivo de ter criado o blog e h\u00e1 quanto tempo o possui?<\/strong><\/p>\n O meu blog, o Charles? Que Charles?<\/em>, era no in\u00edcio uma p\u00e1gina pessoal. Eu criei ela l\u00e1 em 1996, e ela al\u00e9m de ter uma apresenta\u00e7\u00e3o sobre mim tinha algumas se\u00e7\u00f5es como m\u00fasica, cinema, inform\u00e1tica… Era um site sem maiores pretens\u00f5es, atualizado l\u00e1 de vez em quando. Contudo, como todo site onde a atualiza\u00e7\u00e3o \u00e9 feita sem uma ferramenta de gerenciamento de conte\u00fado, era meio chato fazer novas p\u00e1ginas ali. Assim, l\u00e1 no segundo semestre de 2000 eu comecei a acessar p\u00e1ginas que tinham uma apar\u00eancia estranha, onde haviam notas organizadas de forma cronologicamente inversa, de forma que o que era mais atual ficava sempre por primeiro. Nem tinha no\u00e7\u00e3o de que tais p\u00e1ginas se chamavam weblogs<\/em> mas j\u00e1 me interessei pelo formato, que parecia bastante bom para o tipo de p\u00e1gina pessoal informal que eu queria, al\u00e9m de ser bastante pr\u00e1tico. E assim, em janeiro de 2001, transformei o Charles? Que Charles?<\/em> em um blog e venho mantendo ele assim desde ent\u00e3o, com uma atualiza\u00e7\u00e3o ali, outra acol\u00e1, nada com grandes compromissos. <\/p>\n – Como define o seu blog, qual o estilo, o que ele oferece?<\/strong><\/p>\n Posso definir meu blog como uma completa e total perda de tempo que me faz um bem desgra\u00e7ado. Geralmente eu falo de m\u00fasica nele, de bandas que fiquei conhecendo, de shows que v\u00e3o ter por aqui no vale ou em Porto Alegre, de filmes que vi, de um programa que ouvi falar, de algum link bizarro que apareceu no meu correio eletr\u00f4nico ou sobre mim. De todos os posts que eu coloco no ar os que eu acho mais sem gra\u00e7a s\u00e3o justamente esses, de car\u00e1ter pessoal, contudo procuro sempre botar alguma coisa, para daqui, dentro de alguns anos, ler e lembrar eu era assim, eu vivi isso, como eu era idiota, eu j\u00e1 fui mais esperto<\/em>, essas coisas. Os que eu mais gosto s\u00e3o os sobre m\u00fasica mesmo. <\/p>\n – Que tipo de coment\u00e1rios as pessoas que acessam o blog fazem?<\/strong><\/p>\n Tudo que \u00e9 tipo imagin\u00e1vel de coment\u00e1rio. Os meus preferidos s\u00e3o aqueles que acrescentam informa\u00e7\u00f5es sobre algo que eu comentei, esclarecendo d\u00favidas que eu tenho e que outras pessoas mostraram na \u00e1rea dos coment\u00e1rios. O post se torna assim um di\u00e1logo, n\u00e3o se tem aquela rela\u00e7\u00e3o passiva que se observa num site de not\u00edcia onde tu n\u00e3o pode se manifestar sobre a opini\u00e3o do colunista e corrigir eventuais falhas do que ali foi comentado. Os que mais me chateiam s\u00e3o aqueles coment\u00e1rios onde se v\u00ea que a pessoa quer s\u00f3 divulgar seu blog, tipo Gostei do seu blog, visite o meu<\/em>. \u00c9 realmente triste ver que tem pessoas que necessitam de audi\u00eancia a tal ponto para ficar mendigando por isso. Mas enfim, o caso \u00e9 que coment\u00e1rios geralmente s\u00e3o interessantes (excetuando, \u00e9 claro, os que s\u00e3o mera propaganda), at\u00e9 pelo fato de que mostra que a pessoa que leu se sentiu de alguma forma tocada. Ningu\u00e9m comenta sobre algo que n\u00e3o desperta seu interesse. Ali\u00e1s, deve ser justamente pela falta de coisas realmente interessantes que meu blog tem poucos coment\u00e1rios \ud83d\ude09<\/p>\n Fale sobre a tua experi\u00eancia, o que te faz manter o blog, porque \u00e9 gratificante, qual o grau de satisfa\u00e7\u00e3o, qual \u00e9 a expectativa di\u00e1ria de abrir, ler os coment\u00e1rios e postar novamente:<\/strong><\/p>\n Mantenho o blog por que \u00e9 divertido, simples assim. Ele serve como mem\u00f3ria, como agenda, como bookmark<\/em>, de forma que volta e meia acaba se revelando bastante \u00fatil. E escrever \u00e9 algo agrad\u00e1vel, mesmo que seja escrever sobre alguma coisa totalmente nonsense. E sobre expectativas n\u00e3o carrego muitas. Houve uma \u00e9poca que eu ficava super contente de ver meu blog sendo apontado por outro blog, vendo coment\u00e1rios, n\u00famero de acessos, essas coisas. Hoje n\u00e3o. J\u00e1 \u00e9 tanto tempo de blog que j\u00e1 aprendi que o bom mesmo \u00e9 se divirtir com o ato de escrever e com os eventuais coment\u00e1rios. Ali\u00e1s, bom \u00e9 escrever n\u00e3o esperando coment\u00e1rios. Quem escreve esperando coment\u00e1rios pode se decepcionar muito vendo que ningu\u00e9m achou o texto t\u00e3o sensacional assim. Sim, eu j\u00e1 passei por isso. <\/p>\n Algum outro coment\u00e1rio que ache importante acrescentar?<\/strong><\/p>\n Uma coisa muito interessante sobre blogs \u00e9 que voc\u00ea cria redes de relacionamentos muito interessantes. Como no meu blog falo (ou falava, j\u00e1 que infelizmente ultimamente estou com pouco tempo para ficar escrevendo) bastante sobre m\u00fasica e shows, costumo trocando id\u00e9ias com outras pessoas que gostam de m\u00fasica e assim eu fico conhecendo mais coisas interessantes ainda. \u00c9 impressionante a quantidade de m\u00fasica boa que simplesmente n\u00e3o toca nas r\u00e1dios…\n<\/p><\/blockquote>\n Outros alunos, professores e funcion\u00e1rios da Unisinos tamb\u00e9m deram depoimentos para o jornal (a Tha\u00eds Jardim<\/a>, o M\u00e1rio Andr\u00e9 Pacheco<\/a>, o Alexandre Eidelwein<\/a>, a Karla Valesca Lampe<\/a>, o Juliano Filipe Rigatti<\/a>, o Moreno Cruz Os\u00f3rio<\/a> e o Artur Jacobus<\/a>), assim como foram entrevistados o Jos\u00e9 Luis Orihuela<\/a>, a Paula Sibilia<\/a>, o Marcos Pal\u00e1cios<\/a>, o Pedro Doria<\/a>, o Daniel Galera<\/a>, a Rebecca Blood<\/a>, o Jos\u00e9 Javier Dominguez<\/a> e o James Snell<\/a>. Ainda foram publicados dois artigos do jornal Lib\u00e9ration<\/a> sobre blogs. Como se pode ver o pessoal do IHU Online<\/a> realmente se puxou. O resultado, que ficou muito bom (independente de ter um depoimento meu ali), pode ser visto aqui<\/a>. Boa leitura.<\/p>\n