{"id":2543,"date":"2006-06-08T12:58:51","date_gmt":"2006-06-08T15:58:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/2006\/06\/08\/243\/"},"modified":"2006-06-08T13:01:28","modified_gmt":"2006-06-08T16:01:28","slug":"em_defesa_do_dual-boot","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.charles.pilger.com.br\/blog\/archives\/2543","title":{"rendered":"Em defesa (?) do dual-boot"},"content":{"rendered":"

Ent\u00e3o, com as empresas que est\u00e3o participando do programa do programa “Computador Para Todos” pedindo o dual-boot<\/a> \u00e9 de se perguntar porque eles est\u00e3o fazendo isso<\/a>. Podemos dizer que a Microsoft est\u00e1 fazendo lobby para que seja instalado o Windows, de forma a manter sua posi\u00e7\u00e3o dominante. Sim, podemos, contudo fico pensando na complexidade que \u00e9 ficar procurando fabricantes, fazendo press\u00e3o, tudo de forma oculta, por debaixo dos panos, etc, etc. Creio que nesse caso o melhor mesmo \u00e9 apelarmos para a navalha de Occam…<\/p>\n

E qual seria o corte? Bem, eu acredito que tanto a Positivo (que foi a empresa que divulgou que das m\u00e1quinas instaladas apenas 1\/4 est\u00e3o com o SO original<\/a>) como as outras empresas que est\u00e3o participando do programa s\u00e3o empresas com fins lucrativos que viram que boa parte dos usu\u00e1rios instalaram Windows e que est\u00e3o tendo, por conta disso, problemas nos seus call-centers de suporte. Acredito que o que as empresas que est\u00e3o participando do projeto est\u00e3o querendo \u00e9 se valer do Suporte Microsoft pros casos de pessoas que tiraram o Linux e preferiram usar o Windows, al\u00e9m do que eles sabem que se o computador vier com Windows instalado, que \u00e9 o sistema operacional que o usu\u00e1rio
\nest\u00e1 acostumado a usar no trabalho ou na escola, a chance de venderam mais aumenta consideravelmente. Sim, s\u00f3 isso, n\u00e3o vejo nenhuma conspira\u00e7\u00e3o mal\u00e9fica do Grande Dem\u00f4nio Monopolista do Imp\u00e9rio do Mal<\/a>, nada disso. Sim, pode ser ingenuidade minha.<\/p>\n

Ok, e se a press\u00e3o for as empresas chegarem e dizerem “Olha, se \u00e9 assim, s\u00f3 Linux, para n\u00f3s n\u00e3o vale a pena. Estamos com clientes insatisfeitos, a nossa marca est\u00e1 sendo queimada por causa disso, nosso suporte \u00e9 sobrecarregado por conta de atendimentos que n\u00e3o podemos fazer. Assim sendo, n\u00e3o vale a pena continuarmos a vender computadores assim e estamos fora.”<\/em>? Certo, vai ter gente dizendo “Que essas empresas se danem, melhor para as que est\u00e3o seguindo \u00e0 risca o que foi contratado!”<\/em>, mas \u00e9 de se pensar se radicalismos a\u00ed podem acabar n\u00e3o contribuindo para o programa virar hist\u00f3ria.<\/p>\n

Pois \u00e9, fico ent\u00e3o com uma pergunta no ar: caso a press\u00e3o seja muito grande para a implementa\u00e7\u00e3o de dual-boot no programa Computador Para Todos<\/a> ser\u00e1 que n\u00e3o seria interessante o Governo Federal responder com algumas exig\u00eancias? No caso:<\/p>\n