Casamento ainda não consumado
Pois é, finalmente a Microsoft liberou a nova versão do Hotmail, o Windows Live Hotmail. Vantagens? Interface Web 2 imitando o Outlook, 2 Gb de espaço, seleção de temas e por aí vai. Contudo a opção mais interessante, mais importante, ainda não está disponível: integração com o Microsoft Office Outlook. É para entrar no ar dentro de alguns dias, então o jeito é esperar.
E aí vem a pergunta: porque essa opção é tão importante? Oras, como é que você vai usar um sistema de email, principalmente no mundo empresarial, que depende o tempo todo de conexão? Não é todo mundo que tem para o seu notebook uma conexão por perto, assim como não é muito esperto fazer uso de um webmail quando você tem em casa uma linha discada. Ok, você pode escrever primeiro o email num editor de textos e depois fazer o copiar&colar, mas isso é um pé no saco, além do que a tua lista de endereços tá lá, na rede, momentaneamente fora do seu alcance. E é importante observar que é na lista de endereços que está o “plus a mais” da integração. Afinal baixar emails para a máquina usando POP não há problemas, contudo administrar seus contatos em dois ambientes torna a coisa toda mais complicada. E ainda há a questão da organização de mensagens por pastas, onde você pode encontrar a informação da mesma maneira tanto no webmail como no cliente desktop, bastando para isso fazer a sincronização de bases… Isso é integração, não só fazer o download da mensagem para um cliente.
O Solon esses dias contou que avançamos sem sair do lugar, justamente falando sobre isso. Pois é, eu só sei que um “GMail Desktop Client” faz uma falta desgraçada, e nesse ponto a Microsoft tá ganhando. Agora só falta ela criar (se é que já não tem pronto em fase alfa) o Windows Live Project e o estrago vai ser algo.
Maio 8th, 2007 at 8:43 pm
Quem precisa de um “GMail Desktop Client” quando tu pode usar Outlook, Thunderbird, Claws Mail, Maemo-Osso-Mail ou ate’ mesmo Mutt pra ler as tuas mensagens atraves de POP?
Claro, fica faltando a opcao de aplicar um “label” `as mensagens, mas dae e’ um problema que o Google criou para o sistema de email deles: nenhum outro cliente de email (tirando o Thunderbird 2.0) tem suporte a tags de mensagens…
Maio 8th, 2007 at 10:16 pm
Slow, acho que tu não leu o post inteiro… Integrar uma solução de email online/offline não é só baixar as mensagens via POP para um client, mas sim oferecer os mesmos recursos em ambas, sejam esses recursos pastas, labels, tags ou coisa que o valha.
Maio 9th, 2007 at 12:44 am
Foi por isso que eu mencionei o esquema de “labels”: e’ algo que nenhum cliente de email suporta.
Agora imagina se o Google oferecesse IMAP ao inves de POP. Pastas ficam no servidor, logo qualquer cliente de email consegue manipular essas pastas (eu faco isso o tempo inteiro usando meu N800, laptop e computador do trabalho).
Enfim: labels e’ algo que so’ o Google tem e que so’ ta’ atrapalhando essa adocao geral.
Maio 9th, 2007 at 9:36 pm
> Slow, acho que tu não leu o post inteiro… Integrar uma solução de email online/offline não é só baixar as mensagens via POP para um client, mas sim oferecer os mesmos recursos em ambas, sejam esses recursos pastas, labels, tags ou coisa que o valha.
Corporativamente falando, ter um e-mail POP3 em 2007 é um luxo que poucas empresas podem dizer que têm. Isso porque a miopia do pessoal de TI é tão grande, tão grande… ou é exchange (ou notes) ou nada.
Maio 9th, 2007 at 10:16 pm
Bom, eu nunca usei Hotmail e larguei a vida de Outlook lá quando saiu o Thunderbird 0.algumacoisa. Mas se não me engano o Outlookzinho Express já tem uma opção de falar com o Hotmail velho, não? Alguém se importa?